Recherche AlterFocus.com : un autre regard sur les images d'actualité Google EducWeb  

Pourquoi la guerre ?

AlterFocus : La guerre en Irak : Bush, du pétrole et des dollars


Alterfocus : autres opinions

La guerre, cela coûte, mais cela peut rapporter... 
une présentation en Powerpoint circule depuis mars 2003 sur le web. Ce serait un extrait d'un cours de "Modélisation et gestion des ressources naturelles 1 à Institut Polytechnique de Milan"...

La présentation (html)
La présentation (PowerPoint)

Les réserves sur cette présentation (hoaxbuster.com)
Le démenti du site Emergency.it

Les cours du pétrole et les réserves irakiennes (Agence France Presse)
Les leçons du passé (Hermann Goering 1946)
Allocution du président Bush à sa nation (Le Monde Diplomatique 19/03/2003)
Mille mercis, président Bush (par Paulo Coelho - Le Monde, 17 mars 03)
Dossier du Monde Diplomatique (avril 03)
Néo-impérialisme, par Ignacio Ramonet - le Monde Diplomatique mai 2003
Dossier de Radio-Canada (mars 2003)
Dossier Radio Suisse Romande (mars 2003)
Dossier Irak (Espace Citoyen)

Dites la vérité, Monsieur le Président... (AlterFocus)

 


Faire plus

Questions et commentaires

Lire les interventions des visiteurs de cette page ; poser une question ; ajouter ses propres commentaires

Envoyez cette page à vos amis

Les autres pages d'AlterFocus  


OPINIONS

Automatic translation : click here for automatic translation

Maschinelle Übersetzung :

La guerre en Irak, cela coûte ...
mais cela peut rapporter !

Depuis quelque temps un fichier circule sur le web; il s'agit d'une présentation en PowerPoint intitulée  "Pourquoi fait-on la guerre?" Ce serait un extrait d'un "cours de modélisation et gestion des ressources naturelles 1 à l'Institut Polytechnique de Milan. A noter qu'il s'agit de la guerre de 1991 et non de celle de 2003 - mais le raisonnement est bien sur applicable. 

Comme dans beaucoup de cas, "il y a à boire et à manger". La présentation mélange deux choses : un calcul assez simpliste mais vraisemblable qui montre que tous comptes faits la guerre de 1991 aurait rapporté des milliards aux USA et à certains intérêts privés américains, puis une série de "conclusions" en forme de certitudes qui n'engagent que leur auteur. Ce dernier a d'ailleurs expliqué par après qu'il avait conçu le diaporama pour une diffusion restreinte à ses amis et que les chiffres avancés étaient faux : les approximations qui le composent font qu'il ne tient pas la route comme preuve d'une collusion volontaire entre les compagnies pétrolières et le gouvernement américain. 

De plus, favoriser sa diffusion pourrait avoir un effet inverse de celui escompté : chercher à diaboliser un gouvernement par de faux arguments revient, in fine, à favoriser son action tant il est alors facile pour lui de s'appuyer sur ce type de démarches pour montrer la mauvaise foi de ses détracteurs.

Quoi qu'il en soit, le document peut être une bonne source de réflexion. Que trouve-t-on dans le diaporama ? C'est la première partie qui est la plus intéressante; elle pose une série de questions et y répond :

Quel a été le coût de la Guerre du Golfe en 1991 ,

  • 40 milliards de dollars (ou d'euros, approximativement)

Qui a payé ?

  • On pourrait dire spontanément que ces 40 milliards de $ ont été payés par les USA… mais ce n'est vrai qu'en partie : en fait 25% (10 milliards) ont été financés par les USA, et 75% (30 milliards) par les pays arabes, principalement le Koweit et l'Arabie Saoudite.

Où a-t’on trouvé l’argent ?

  • Le prix du pétrole, avant la guerre, était d’environ 15 $ le baril…

  • Mais avec la guerre du Golfe il est monté jusqu'à 42 $ le baril, générant un surprofit estimé à au moins de 60 milliards de $

A qui est allé ce surprofit ?

  • Dans les pays arabes, c'est la règle du moitié-moitié qui est appliquée : 50% au gouvernement local et 50% à la société multinationale qui contrôle le gisement : 30 milliards de $ pour chacune des deux parties

Mais à qui appartiennent les compagnies pétrolières?

  • Au Moyen-Orient le pétrole est entièrement entre les mains des "7 Soeurs" : Shell, Tamoil, Esso, ... toutes américaines, et dont 5 appartiennent à l'Etat américain

  • Donc bénéfice : 21 milliards pour l'état américain et 9 milliards pour les intérêts privés américains

Faisons les comptes :

Dépenses de guerre Gains dûs à l'augmentation du pétrole Profits et pertes
Pays arabes 30 milliards $ 30 milliards $ 0
USA 10 milliards $ 21 milliards $ +11 milliards $
Fonds privés américains 0 9 milliards $ +9 milliards $
  • Donc les USA (gouvernement et fonds privés), ont gagné plus de 20 milliards de $ du fait l’augmentation du prix du brut provoquée par la guerre. Mais ce n'est pas fini...

Qui, en fin de compte a financé la guerre de 1991 en Irak ?

  • les consomateurs de pétrole - c.à.d. NOUS !

Où sont allés les 40 milliards de $ de dépenses de guerre ?

  • en presque totalité, vers les industries d'armement qui sont - est-ce un hasard ? - pratiquement toutes américaines. Cela fait donc également une quarantaine de milliards de plus qui sont retournés vers les USA...

.... suivent une série de "conclusions" qui sont plutôt des hypothèses non vérifiées, mais plausibles. La présentation (en forme Powerpoint ou en html)  est disponible en entier sur ce site (voir colonne de gauche)


mise à jour 15 mars 2021