Lettre à M. Robert Bowman, candidat à la présidence américaine.

 DE l’ESPAGNE À L’IRAQ,
 UNE IMAGE BRUTE.

L’Histoire ne se répète pas. Et pourtant, des similitudes saisissantes se révèlent parfois, jumelles quasi parfaites, sosies. Avec une régularité étrange… trop détaillées, photo-réalistes, trop lumineuses pour la raison humaine, pour la décence rationnelle. A l’inverse de « l’historiologie comparative », utile certes, au demeurant. Avec signes et messages, avertissements exacts, que nous ne comprenons… que maintenant.

Intéressons nous donc à une campagne napoléonienne, dite « Guerre d’Espagne ». C’est la guerre d’Iraq dans ses moindres recoins.

En préambule, une opération éclair contre une province passée à l’ennemi (anglais), le Portugal. Puis une occupation de fait sur une grande partie de la péninsule, imposant le respect du blocus. Alors, comme le pouvoir inchangé, allié encore récent (la Grande Armada et Trafalgar),  refusait de se soumettre parfaitement, et sur un prétexte bidon (l’amant de la reine), une attaque brutale. Très ‘shock and awe’ dans le rendu : ‘artillerie scientifique’, ‘charges de Murat’, Mamelouks, ‘Grande Armée’ etc… On installe un pouvoir en papier mâché, mi couronné mi républicain, et ‘assemblée de notables’ qui ne sont que réfugiés politiques, intrigants à la moralité douteuse. Le peuple montre d’emblée son hostilité. Constitution droitdel’hommiste, frère Joseph sur le trône, programmes scolaires, catéchisme impérial et changement de drapeau... Bien sur, les vrais enjeux sont impérialistes, tout ceci n’a pour but que de tenir une position stratégique, en réalité; gêner l’Angleterre, en fait. L’Espagne est apparemment vaincue, mais non soumise.

L’affaire vire alors en une guerre de paysans… De toutes, les pires. Avec piques et fourches, poignards et pétoires, utilisant à la fois leur ingéniosité et leur cruauté, ils attaquent. N’importe où, n’importe quand. A la pierre ou au bâton à clous s’il le faut, tout ce qui est français, civils comme militaires. Ils défendent leurs terres, dures, que personne (pas même les colonnes musulmanes, dans le nord), n’a jamais osé s’accaparer. S’y ajoute, évidemment, la religion. Le Pape est sous bonne garde à Paris, emprisonné, puisqu’il refuse le concordat, obstinément. On crie à la guerre sainte, à l’antéchrist. Les processions se muent en révoltes. S’y joignent des éléments de l’armée ‘régulière’ espagnole, qui n’aura pas collaboré longtemps… Pour les indécis, la haine de l’empire suffira.

Autant le dire tout de suite, c’est ‘bad news’, très mauvais.

Ce qui ce passe sous le soleil atteint les sommets de l’horreur, et de la décadence. Les troupes commencent par ‘rétablir l’ordre’, puis marchent sur ‘centres de rébellion’ (‘archaïques’), puis simplement, sauvent leur peau… En face, on agresse, toujours, à la moindre occasion, à l’envie. Et des jeunes recrues, et des vieux moustachus, traumatisés, désorientés face à un ennemi incompréhensible, à qui on laisse la main libre… des ordres hitlériens… Des paysans qui maintenant veulent le sang pour le sang, la peur, les actes qui font mal, les symbole, effrayants. Des deux côtés, de quoi glacer le sang, se faire dresser les cheveux sur la tête. Vous voulez des ‘images frappantes’ pour les média ? Ouvrez le livre d’Histoire, à cette page là.

Et répétons le, c’est plus qu’une ressemblance, c’est un exemplaire.

Il n’y eut point de vainqueur évident. Après quatre ou cinq années d’enfer, ponctuées de scandales politico-culturo-‘économiques’, l’empereur se retire.

Napoléon avoua simplement avoir fait une erreur (« j'embarquai fort mal toute cette affaire, je le confesse ; l'immoralité dut se montrer par trop patente, l'injustice par trop cynique, et le tout demeure fort vilain, puisque j'ai succombé »). Les voix dissidentes avaient été fort nombreuses pourtant, et même systématiques, dans ses cercles rapprochés uniquement bien sur (aucune contestation tolérée au delà, pardi). Mais le ‘petit caporal’ (un bon surnom, eh ?) n’avait rien voulu entendre, surestimant ceci, surestimant l’intérêt supérieur de ses moindres décisions, plus précisément  la supériorité infaillible des exigences impériales, fussent-elles ridicules et hors de toute proportion, se surestimant lui-même en fin de compte, virant au caprice. Comparez. Comparez avec les ‘élites dirigeantes’, américaines dit-on, le nez collé à leur ‘agenda’. Napoléon avait des soucis bien plus graves à présent, qu’on y réfléchisse…

L’Espagne ne menaçait nullement nos libertés. L’Espagne n’avait rien à voir avec cette ‘Conspiration de têtes couronnées contre notre empire républicain qu’ils jalousent tant’. L’Espagne était simplement là, un peu vieillotte et démodée, affichant peut-être un léger dégoût pour les massacres ininterrompus, outre Pyrénées.

L’Espagne fut ravagée : non seulement matériellement, mais moralement. Ne restaient plus en lice, à présent, que deux adversaires irrésolus : la vieille Eglise Catholique et son vieil ordre et ses vieilles lignées, et les modernistes illuminés, éducateurs de viande et gestionnaires de pâtés. Avec les mains chargées de tant de sang, impossible de convaincre l’Espagnol, aucun ne pouvait l’emporter… Je ne connais pas le chiffre exact, mais entre cette période et celle du général Franco, ce n’est pas moins de 100-150 renversements de régime violents que l’Espagne eût à subir. Et il ne faut point y voir une ‘tradition locale’, c’était une nouveauté : en dépit de quelques manœuvres de boudoirs, l’Espagne avait été une royauté stable. Auparavant. Juste un peu vieillotte…

Voilà.

Monsieur Robert Browman ! J’apprends que vous vous présentez aux suffrages américains… Excellent ! Que vous vous mesuriez à deux ‘super giants’ n’est que… le débat lui même. Atteindre les oreilles de tous vos compatriotes, devrait être votre but. C’en est un grand et difficile. J’imagine que vous devriez vous allier avec les autres ‘petits candidats’, mais suis ignorant de la situation. La Grande Victoire n’est peut-être pas pour ce novembre-ci, mais vous pourriez, devez, il le faut ! créer une révélation durable, un ‘événement du onze novembre04’, un doigt accusateur qui reste collé à l’élu du carnaval… Quelqu’un qui a, lui aussi, l’esprit juste et dégagé, Israel Shamir himself, (visitez son site http://www.israelshamir.net ) nous a sorti son stylo redoutable, et écrit : « Tout ce que la Démocratie Américaine peut nous offrir, à présent, c’est un tournoi entre un Bush pro-likud et un Kerry pro-labour . »  [DE MEMOIRE !!]

Votre position est solidement arrimée à l’avenir.

Egalement je lis que les protestants d’Amérique se réveillent (voir We Hold These Truths : http://www.whtt.org ), et se mettent à manifester dans les ‘mega-church’ américaines, à très grosse audience, pour faire cesser leur soutient aveugle. Ils remarquent avec raison que ces actions vont être très efficaces, et rapidement ; ils sont au cœur du problème.

Je le vois bien d’içi, confortablement assis dans mon salon bourbonnais. C’est facile tout vu : l’alliance des Vétérans Américains en colère (que vous représentez), et des protestants rigoureux en manifs, sans oublier l’honneur des pompiers, est CELLE DE LA VICTOIRE. C’est…simple, et s’il n’y avait qu’un seul critère pour en juger, c’est ma SOLIDARITE FRANCAISE qui palpite…

Je ne rêve surtout pas de détruire les U.S.A, mais je dis que vous devez y aller, et vous battre, et clamer, et dénoncer bien haut ce DETOURNEMENT DE LA REPUBLIQUE !!!!

Vous serez d’abord ignoré, puis moqué, puis combattu, durement, puis largement acclamé…

Avis à tous ! Utilisez notre Histoire quand elle gueule la vérité ! Et ayez confiance en cette ouvrière camaraderie, souterraine, et d’acier… Oui ! Ce dédoublement d’âmes, cet échange de personnalités entre individus et peuplades qui s’entendent intimement, en profondeur… la CHARITE.

                                               l’Omnivore Sobriquet

ps Oubliez la ‘Douce France’ ou ‘l’Exemple Français’… Choses du passé. Une erreur fatale que cela serait, dans vos arguments. Vous souffrez d’une maladie qui nous a déjà tué. Le cadavre en décomposition va bientôt exploser ceci dit ; on est les prochains sur la liste.

ps2 PEACE IS PATRIOTIC ! ; LOVE CAN BE CLEVER ; CHRIST IS A PROOF

(La Paix est patriote ! ; L’Amour peut être intelligent ; Le Christ est une preuve)

Collez les à chaque pare-choc…           

(sur une idée entendue sur Radio Courtoisie…www.radiocourtoisie.com )

et basée assez librement sur les travaux du Dr Barjon (conférence à Toulon), ainsi que sur l’article : La guerre d'Espagne. De Bayonne à Baylen

(Article de BOUDON Jacques-Olivier, revue Napoléon 1^er – le magazine du Consulat et de l’empire, n°1, p40-49)

mise à jour 15 mars 2021